2.5 产品的生命周期理论
　　维农产品生命周期理论提出的初衷主要是为了解释一国对外直接投资的区位选择，某种产品所处的发展阶段不同,生产者选择的区位也不同。但理论研究进一步表明，一国对外直接投资的行业选择与产品生命周期也有较强的对应关系。通过考察产品生命周期，就能大致确定本国境外投资的重点产业。在产品创新阶段，由于开发新产品的产业部门垄断了生产技术，其新产品在市场上缺乏竞争者，生产新产品的产业部门就会选择在本国生产，发展对外直接投资的要求不迫切。在产品成熟阶段,国内生产超过国内需求，这时可能出现一些防御性的对外直接投资。在产品处于标准化阶段后，该产业部门的生产能力就会严重过剩，其产品出口也会面临其他国家的激烈竞争，这时该产业部门就需要大力发展对外直接投资，转移富裕的生产能力。由此可见，某种产品的生命周期的变化，在很大程度上制约着该产业部门的对外投资的发展水平。
3 对外直接投资的产业选择
3.1 对外直接投资产业重点的选择是一个动态的发展过程
　　对外直接投资产业选择的国际经验表明，不管是美、日等发达国家还是亚洲新兴工业化国家与地区，其产业选择大都经历了从资源开发型———制造业———第三产业为主的发展过程。中国对外直接投资产业分布状况表明，资源开发业一直是中国对外直接投资的重点。国际经验表明，虽然资源开发业是对外直接投资初期的重点投资行业，但随着一国(地区)对外直接投资的发展，其所占比重呈明显的下降趋势。中国现阶段面临着经济结构和产业结构转型的任务，而制造业的对外直接投资能更有效地实现国内产业结构调整的目标。因此，中国当前对外直接投资的产业选择应从以资源开发业为主转向以制造业为主，加大制造业对外投资的力度。
3.2 在发展对外直接投资过程中，应遵循边际产业基准
　　日本是这方面的典范。20世纪60年代以来，日本的主导产业渐次从劳动密集型的纺织行业转向资本密集型的钢铁、石化、造船行业，进而向技术密集型的汽车、精密机械及电子信息等产业发展。通过这一过程，日本不断把边际产业向国外转移，为国内产业结构的升级创造了条件。
　　中国在纺织、食品和轻工等行业拥有过剩的生产能力，这些劳动密集型行业在国内市场上已经饱和，属于“边际产业”。按照边际产业基准，借鉴日本的经验，把这些行业转移到拥有比较优势或潜在比较优势的国家，在当地进行生产销售，是这些“夕阳产业”的出路所在。要通过产业与技术的梯度转移，在国内集中发展比较优势较大的产业，加速国内产业结构的调整。
3.3 注重发挥发展中国家的产业相对优势
　　发展中国家的产业相对优势主要体现在成熟的标准化技术和适应较小市场需求或适应当地投入要素的技术。迄今为止，中国已建立了较为完整的工业体系，工业制成品在中国出口中占据绝对主导地位。虽然中国的工业制造业发展水平同发达国家相比尚有较大差距，但同一些发展中国家相比，中国在纺织、食品、冶炼、化工、医药、电子等产业上形成了一定的比较优势。此外，中国还拥有大量成熟的适用技术，如轻型交通设备的制造技术、小规模生产技术以及劳动密集型的生产技术，这些技术和相应的产品已趋于标准化，并且与其他发展中国家的技术阶梯度较小，易于为它们所接受。
　　总之，对中国现阶段的优势型对外直接投资而言，我们认为投资重点应放在生产能力过剩、拥有成熟的适用技术或小规模生产技术的制造业上。
3.4 对外直接投资的产业选择方向应与国内产业结构高度化的发展趋势相一致
　　无论是美国、日本还是亚洲新兴工业化国家与地区，当前它们对外直接投资的产业重点大都落在了第三产业上。例如，1999年美国对外直接投资的55.2%集中于服务业，1998年日本对外直接投资的61.9%投资于第三产业。同时，它们对高技术产业的对外投资也呈上升趋势。这表明当对外直接投资发展到一定阶段后，其产业选择与国内支柱产业的选择会出现一定程度的吻合。当然，中国目前的对外直接投资还处于起步阶段，国内产业结构的层次还比较低，因此不可能盲目地要求第三产业和高技术产业成为对外直接投资的重点。但是，这些产业代表了中国未来对外直接投资产业重点的发展方向，在推动国内产业结构升级方面大有可为。特别是高新技术行业，其海外投资能够及时追踪、获取国外最新技术成果，分享国际技术资源，带动国内产业的发展。因此，对学习型对外直接投资而言，投资的重心应落在技术密集型产业，特别是那些高新技术含量大、产品附加值高的行业上。这符合对外直接投资的辐射效应基准和产业结构高度同质化基准。
参考文献
1 张宏.中国对外直接投资的产业选择[J].齐鲁学刊，2003(3)